Kaip žmonės, turime intelektualų gebėjimą atpažinti, kad tam tikri dalykai mūsų gyvenime gali kartais pridėti funkciją, saugumą, pramogą, komfortą ir net laimę.
Pavyzdžiui:
- Greitai iš A taško į tašką B funkcija prideda vertę.
- Turėdami keturias sienas ir stogą, kuris supa mus, padidėja saugumas ir komfortas.
- Draudimas papildo vertę pašalindamas riziką.
- Turėdami mini programas, naudokite funkciją ir pramogas.
- Maistas suteikia pridėtinę vertę, pašalinant alkį ir suteikiant komfortą (ir puikus skonis).
- Turėdami tinkamą aprangą bet kokiam orui, kurią dieną atneša, komfortas ir saugumas suteikia pridėtinės vertės.
- Turėdami pinigų, padidiname galimybę įsigyti daugiau visų išvardytų dalykų.
Ir tas paskutinis taškas yra tai, kur viskas tampa šiek tiek sudėtinga. Mūsų smegenys yra labai patyrę, kai pripažįstame, kada yra patenkintas pagrindinis poreikis, ir suteikia didelę vertę mūsų gyvenimui. Čia tikrai yra primityvaus išlikimo elementas čia, po kurio seka visi gyvi tvariniai. Mūsų nervų laidai leidžia mums atpažinti vertę ir paskatina mus pakartoti.
Nors ši primityvi neuroninė instaliacija pagerina mūsų išgyvenimo galimybes, tai yra absurdiška nesėkmė nustatant kur kas daugiau nei tai. Tai mums kerta "gauti daugiau, daugiau, daugiau!". Jame nėra išleidimo vožtuvo, skirto vartojimui. Ji nesupranta šiuolaikinės gausos, išradimų ir rinkodaros taktikos. Tai tik prasideda "daugiau" su pažadu geresniam išlikimui (kurį mes vadiname "laimingu"). Minties modelis dažnai būna tokia …
- Greitai pereiti iš taško A į tašką B yra puikus, tačiau greitesnis ar greitesnis TOBULINIMAS, ar patogiau, ar MORE, maniau, būtų dar geresni ir padarys mane laimingesni.
- Keturių sienų ir stogo saugumas ir komfortas yra puikus, tačiau turint daugiau erdvės ir savybių tarp šių sienų ir išorės būtų dar geriau ir man laimingesni.
- Draudimas pašalinti riziką yra puikus, tačiau, turint daugiau draudimo, jis būtų pašalintas dar didesnis pavojus ir padarys mane laimingesne.
- Turintys dalykėlių, reikalingų pramogoms, puikiai tenkina, bet turintys mini programas su DAUGIAU greitumu, DAUGIAU stiliaus ir DAUGIAU funkcija leis man suvartoti dar daugiau pramogų ir padaryti man laimingesnes.
- Turint maistą pašalinti alkį, padidinti komfortą ir mėgautis mano skonio pumpurai yra puikus, bet turintys net MORE maistas taptų laimingesni.
- Turėdamas tinkamą aprangą bet kokiam orui, kurią dieną atneša, tai suteikia komfortą ir saugumą, bet MORE komfortas ir stilius priverčia mane laimingesni.
- Turėdamas pinigų prideda prie mano galimybės įsigyti daugiau visų išvardytų dalykų, todėl DAUGIAU pinigų turės dar laimingesnį.
Tikrovė yra tai, kad "daugiau" rezultatų mažėja. Visada Taigi, "mažėjančios grąžos teisė".
Funkcinis grįžimas iš vaikščiojimo į dviračiu ar pagrindine transporto priemone yra didžiulis. Grąža, vykstanti iš pagrindinės transporto priemonės į prabangų automobilį, yra daug mažesnė, o iš vienos prabangios transporto priemonės iki to paties patrauklaus automobilio dar mažesnė. Tačiau su kiekvienu šuoliu susijusios išlaidos išauga daug aukštesniu lygiu, dažnai eksponentiškai.
Funkcinis grįžimas iš vieno miegamojo buto į 900 kvadratinių pėdų 3 miegamųjų namų su garažu yra didžiulis. Grįžimas iš 3 miegamojo į 5 miegamųjų, trijų automobilių garažą yra daug mažesnis ir, mano nuomone, netgi gali būti neigiamas.
Funkcinė (ir laimės) grąža, einanti iš 50 000 USD į 2 milijonų JAV dolerių pensijų lizdą, yra didžiulė. Atsižvelgiant į mano atvejį, grįžimas iš 2 mln. Lizdų kiaušinių į 10 mln. Dolerių lizdą būtų beveik lygus nuliui. Tačiau investicijos į laiko sąnaudas bus mano gyvenimo dešimtmečiai.
Tikriausiai turėtumėte idėją, taigi aš atsiprašysiu dar daugiau pavyzdžių. Taikant mažesnio tam tikro tipo vartojimo grąžinimo teisę, grafika paprastai atrodo kaip tam tikras variantas:
Tai užsiima drausme ir praktika, ir jūs greičiausiai pasiimsite jauką daug kartų, tačiau mano, kad tai būtina, jei jūsų finansinė kelionė bus sėkminga.
